索尼原来专注做等离子电视，后来才发展液晶电视，当然也发展得确实不错，但是在目前在影响力方面明显不如夏普，这可以从其网购销量看出来。有人说索尼基本倒闭了，夏普也快了——这话说得过了吧。
评论说清晰度最好的是夏普（不过芯片欠佳），色彩最佳的是索尼（性价比不高），同时质量也最稳定可靠。三星（颜色失真）秉承棒子的一贯特色，太浮躁，广告营销做得好罢了（它就是电视里的360.顶多在民用市场里吹吹牛）。高端电视选贵的，买夏普、索尼；一般的买三星。老实说，索尼低端的产品比国产的还烂。不要以为大牌子就是好货——现在的日本原装再也不是十几二十几年前日本原装的质量了，不要抱有太多期待。
索尼高端机是三星屏，1万以下的是台湾屏； 索尼高端机是上海广电代工，低等机是烟台富士康代工。
夏普的液晶世界第一， 号称液晶之父——吹的吧？
液晶的相关程序及开发是索尼最强，换句话说，在软件方面索尼最强，硬件方面是夏普最强。
液晶面板是夏普发明的，但最早是用在计算器上面。后来才慢慢转到电视上，这是它的优势，但做得早不一定是最好的，从效果上说夏普的电视放碟的效果是比较好的，但接上电视信号就不怎么好了，你如果靠近一点显示屏看的话你会发现上面的躁点非常的多，且闪烁很厉害，还有它的层次感也不怎么好。虽说液晶不是索尼发明的，但它产屏技术是青出于蓝胜于蓝，还有，一台电视是一个完整的技术结构体，他除了屏幕要好之外还要有好的处理芯片，芯片就相当于一太电视的大脑，电视现象出来的颜色，层次感，明暗对比度，动态的响应时间，刷新频率，信号处理等等全都靠它，在这方面夏普电视就远远弱于索尼电视了。(上海分类信息 www.xxc.sh.cn 网络搜集）
SONY的优势是芯片技术好,而夏普的优点是面板强，各有各的缺点与优点,根据我多年的网购经验告诉你，其实你不用太特意去找什么品牌好，只要找到销量好的评价高的商品就一定是好的品牌（刷出来的就要说了）——这个好也主要是说性价比高，不是说就是完美的。屏幕参数也要考虑，现在大屏幕液晶电视以16：9为主流，如果现在选择16：9屏的液晶电视，在收看电视节目时，以等比放大至满屏时，图像会有轻微变形（比如画面人物显得有点胖）。如果保持4：3图像，则会浪费左右部分屏幕。
索尼最差的机器3000多的40BX420 很可能是索尼三星合资屏。
资料：
2007年可以成为液晶电视最疯狂的年份之一，无数经典的液晶电视都在这一年出现，比如索尼经典的1080p全高清液晶电视——X200A，更是成为无数顶级玩家的“梦中情人”。夏普G5全高清电视凭借夏普液晶面板和1bit音频系统，迅速掳掠消费市场的芳心。东芝C3000C全系列采用1080p全高清液晶面板，并且在价格上颇具竞争力，也成为一代经典。
面对液晶电视的集体爆发，等离子电视毫不示弱，作为等离子电视领域的头号品牌，松下展现出了全所未有的强悍实力，推出了1080p全高清等离子电视，这就是经典的PZ700C系列，这让分辨率一直处于劣势的等离子电视扬眉吐气的一回。遗憾的是，其它等离子电视品牌未能跟上松下脚步，双拳难敌四手，液晶电视的领先地位已经确立。
索尼与夏普电视比较
（2024-04-13 00:08:58）
索尼和夏普都是全球知名的电子品牌，在电视领域均表现出色。以下从系统性能、画质音质以及价格性价比等方面对两者进行比较。
系统性能方面，索尼电视通常采用最新的安卓系统，如安卓6.0，提供丰富的APP内容并支持遥控器控制app菜单。索尼电视在系统启动、应用启动、应用安装速度上有所提升，软件兼容性也更强。其搭载4KHDR技术和4K迅锐图像处理引擎PRO技术，能呈现锐利细腻的高质感图像。
夏普电视则更注重硬件配置。它采用日本原装的液晶面板，电视屏幕画质卓越。搭载64位双核CPU+四核GPU处理器和海思Hi3751V510芯片，确保系统流畅运行，观看4K视频、运行应用、玩大型游戏时均流畅无卡顿。
画质和音质方面，索尼电视采用低频反射扬声器及醇音技术+，提供丰富的4K资源并每周更新10余部。夏普电视则拥有独特的画质调整技术，降低用户观看时的眼睛疲劳感。音质上，夏普电视搭载双磁路扬声器，内嵌DolbyAudio音频解码，支持高达7.1声道高清内容解码，并配备虚拟扬声器人声增强技术。
价格与性价比方面，索尼电视通常价格较高，但画质调校优势显著，吸引了许多消费者。夏普电视则以性价比著称，价格亲民且画质音质表现不错。
综上所述，索尼和夏普电视各有优势。追求极致画质和音质且预算充足者，索尼电视是更佳选择；而注重性价比和硬件配置者，夏普电视或更合适。选择前，建议根据自身需求和预算深入了解比较。
